Electronic Arts gewinnt die Wahl zum schlechtesten Unternehmen Amerikas

(Neuigkeiten)
vom 04.04.2012, 21:39 Uhr

Der Consumerist, ein Magazin aus den USA, hat in Form einer Meisterschaft das schlechteste Unternehmen der USA gekürt und den Preis an Electronic Arts verteilt. Im Finale standen sich Electronic Arts und die Bank of America um den Sieg dieses unbegehrten Preises gegenüber.

Der Grund für die Nominierung waren, gemäss dem Consumerist, die Geschäftspraktiken des Unternehmens. Im speziellen werden das Aufkaufen von kleinen Unternehmen und deren Zerstörung, sowie die DLC-Politik hervorgehoben. Im Finale holte EA mit 64,03% der Stimmen, den Sieg gegenüber der Bank of America.

Zum Ergebnis gab Electronic Arts folgendes Statement ab:

Zitat:
Wir sind uns sicher, dass British Petroleum, AIG, Philip Morris und Halliburton erleichtert sind, dass sie in diesem Jahr nicht nominiert wurden. Wir werden auch weiterhin preisgekrönte Spiele und Dienste anbieten, die von mehr als 300 Millionen weltweiten Spielern genutzt werden.

Trennlinie
Weiterführende Links:
geschrieben von Butzilla | Kommentare (14)

Diese News auf Social Networks posten...




Hinweise zum Datenschutz

Diese News bewerten...

Mies! Naja... In Ordnung! Gut. Top! ∅ 3 (ermittelt aus 5 Stimmen)

Alle Wertungen im Ranking sehen


Eure Kommentare

Ben
LOL 04.04.2012, 21:55 Uhr
Hochverdient möchte ich meinen! Der Laden zieht alle guten Spieleschmieden in den Abgrund.
MassEffect_86 MassEffect_86
ICH WUSSTE ES IMMER SCHON! 04.04.2012, 21:56 Uhr
So da habt ihr es alle alle eure Vermutungen das EA Bioware zu nichte macht ist Bestätigt, klar das Bioware auch Geld verdienen will aber mussten sie umbedingt zu EA gehen? Warum Bioware warum? habt ihr euch von so einer Abzocker Firma Kaufen lassen. Wenn ich Mass Effect nicht Lieben würde und ich mir jede DLC nicht gekauft hätte oder kaufen werde, dann hätte ich schon längst nicht mehr so eine Upgefuckte Firma wie EA unterstützt. Ich habe mir noch nie Fifa od. sonstige Games von EA gekauft weil die alle nur Abzocken. Die Armen Mitarbeiter von EA tun mir jetzt schon leid!ugly
Revan335 Revan335
Taktik 04.04.2012, 22:04 Uhr
Als ob die da freiwillig gemacht haben.

Ich tippe mal auf Bullfrog Taktik in aktualisierter Form.
R.E.M.A R.E.M.A
asdf 04.04.2012, 22:07 Uhr
ich sag nur eins...

EPISCH !!!

den Preiß haben sie wirklich verdient gewonnen ^^
Sunflower Sassy Sunflower Sassy
lächerlich 04.04.2012, 22:13 Uhr
hmm ich weiß ned ob ich weinen soll oder sich freuen, aber mal ehrlich EA gewinnt gegen die Bank von Amerika die schuld an der Wirtschaftskrise war?

Egal EA hin oder her, aber ich hätte eher die Banken gewählt, ich finde die Umfrage eine Farce, und die Leute hätten sich auf die wichtigen Dinge Konzentrieren sollen, und nicht EA mit Absicht eine rein würgen, ehrlich weise hätte ich Ubisoft und Activision vorne gesehen aber nicht EA, ich finde es traurig dass die Banken die an allen schuld waren nicht bestraft wurden.
Drachs
EA 04.04.2012, 22:17 Uhr
Vor über 10 Jahren kaufte EA Westwood und verbannte ein gute Serie(C&C) in die Bedeutungslosigkeit.
Und EA hat es mit Bioware wieder geschafft!

Und zu guter letzt auch noch diese bodenlose Arroganz die im Kommentar steckt zeigt das es EA absolut verdient hat den Preis zu bekommen!
Khayman
die rache der fans 04.04.2012, 22:36 Uhr
ich für meinen teil denke auch dass es die Bank of America mehr verdient hätte diesen Preis der Schande zu bekommen einfach weil diese in meinen Augen noch sehr viel verabscheuungswürdiger sind als EA....

Aber da hat sich doch mal wieder gezeigt welche Leute im Netz das Sagen haben und wenn die Bank of America schon auf den zweiten Platz verwiesen wird dann wohl verdient von EA:D
Butzilla
Mitarbeiter
Abstimmung 04.04.2012, 22:41 Uhr
Natürlich hat sowas immer einen faden Beigeschmack, wenn man die Leser abstimmen lässt. Deswegen kratzt das EA wohl auch kaum.

Wenn man sich die Nominierten Firmen ansieht frage ich mich so oder so, nach welchen Kriterien die genau ausgesucht wurden.
http://www.play3.de/wp-content/uploads/2012/03/wcia_bracket_2012_round4.png

Ein Google ist zum Beispiel eines der besten Firmen in Sachen Arbeitskonditionen, klar ist es eine Datenkrake, aber trotzdem ist das Unternehmen nicht zwingend schlecht.
hoshi
... 05.04.2012, 03:59 Uhr
In meinen Augen gibt es weit schlimmere Amerikanische Firmen als EA, aber jeder wie er meint ( oder hat EA etwa kein Bestechungsgeld bezahlt wie alle anderen sonst auch immer? :P)

Aber die Antwort darauf von EA klasse^^ " Geht uns am Arsch vorbei, wir sind trotzdem Erfolgreich" xD
Bankdirektor
@ hoshi 05.04.2012, 11:01 Uhr
EA hat in den letzten Quartalen meist massive Verluste (mehrere Hundert Millionen Dollar) eingefahren - trotz gesteigerten Umsatz.
Die Videospiele Branche ist noch nie ernst genommen worden - wirtschaftlich ist EA verglichen mit anderen Unternehmen ein kleines Fischlein.
Verwunderlich ist daher eigentlich nur eines, das ein Spielepublisher überhaupt in diese Liste ("Bewerb";) aufgenommen wurde - denn dort sind/waren ganz andere Kaliber (ein paar wirtschaftliche Ligen höher) dabei. ;)
Wenn du z.b. EA mit Google vergleichst, ist das in etwa so, als ob du ein Familienunternehmen mit 3 Angestellten, mit einen internationelen Großkonzern vergleichst. ugly
Selbst der größte Publisher von allen (Activision-Blizzard) ist lediglich ein Tochterunternehmen, eines Tochterunternehmens, des französischen Großkonzerns Vivendi SA ugly ;)
Butzilla
Mitarbeiter
@Bankdirektor 05.04.2012, 11:08 Uhr
Als Bankdirektor solltest du doch wissen, dass veröffentlichte Zahlen nie mit den effektiven Zahlen der internen Buchhaltung übereinstimmen.;)

Mit der Grösse gebe ich dir aber definitiv recht. was ich mich aber Frage ist, nach welchen Kriterien die Firmen ausgewählt wurden. Denn irgendwie sind da einzelne dabei, die gar nicht so schlecht sind, oder wo ich auf Anhieb nicht sagen könnte, was die in der Liste zu suchen haben.
Tavalero
-- 05.04.2012, 12:31 Uhr
Was mich wundert ist, dass Monsanto garnicht in der Liste steht.
hoshi
EA 05.04.2012, 14:05 Uhr
EA ist auch selber schuld das sie seit ein paar Jahren immer Minus machen, obwohl der Umsatz steigt. Die verblasen einfach zuviel in das Markeding, wozu ein Render Trailer für 10-20 Millionen Euro wenn es auch ein geiler Ingametrailer für ein oder zwei Millionen macht? Zumindest kam der ME3 Launch Trailer viel besser an als der Render Trailer...

Und dann noch so sagen wie mit einen Panzer durch England zu fahren nur um für Battlefield 3 Werbung machen. Was hat MW3 an großes Markeding? Was gar nichts, die haben das Spiel einfach Entwickelt und bissl was Ingame gezeigt und fertig.

EA übertreibt es nunmal, die könnten locker mehrer hundert Millionen Euro im Jahr sparen....
Blutonos
Fragwürdige Wahl 06.04.2012, 20:44 Uhr
EA hat nicht den Mexikanischen Golf "verölt" oder hundert tausende von Amerikanern verarmt, sie haben nur eine diskutierbare DLC Politik und haben halt ein paar schlechte Spiele produziert (aber mehr qualitativ hochwertige als minderwertige). Zum Glück ist diese Wahl nicht repräsentativ, denn das ein SPIELEHERSTELLER gegen die Bank of America oder BP gewinnt, lässt an den Geisteszustand der Wähler zweifeln... aber ich glaube eh, dass dies nur eine Scherz Umfrage war.

Kommentar hinzufügen

Name: Jetzt anmelden?
Titel:
Text:

Html ist aus.
FScode ist an.

B
I
U
S
CENTER
FONT
COLOR
SIZE
IMG
URL
@
C
Q
Smilies
:);)
:p:D
:(:o
ugly:|
CAPTCHA Bitte die Rechenaufgabe lösen! (Hinweis)
Bist du ein Bot? Ja, bin ich

Hinweis: Die Rechenaufgabe verhindert, dass Spam-Bots auf dieser Seite Werbung als Kommentar einstellen können. Um die Abfrage zu umgehen, kannst du dich registrieren.